Ako vyvrátiť svedectvo na súde

2. Ak sú dôkazy kompletné a originál, napríklad hlas alebo videá, nebudete ich schopní vyvrátiť. Môžete však tvrdiť, že nie sú presne reprezentovať situáciu. Napríklad, ak tam boli rámy, na ktorých ste porazili niekoho, ale bez zvuku, to môže byť argumentované "Povedal, že ho zasiahne". V Amerike a Austrálii, napríklad, ak si človek zasiahne niekoho, právo na vinu v útokom stráca právnu silu. V skutočnosti by ste ho mohli viniť v útoku bez povolenia, argumentovať, že zvyšok boja bol sebaobrana alebo provokácia.

3. Dôkazy môžu byť vyvrátené, ak boli nezákonne zhromaždené. Polícia môže hľadať bez zatykača, ak majú rozumné podozrenie, ktoré majú skutočný dôvod na podozrenie, že vás v prítomnosti nelegálneho tovaru, a na niektorých miestach, a to aj v tomto prípade, musia byť istí, že dôkazy budú zničené alebo umiestnené nie sú okamžite bežné. Samozrejme, môžu vás tiež vyhľadávať alebo vaše nehnuteľnosť (napríklad auto), ak dávate povolenie, takže mi dovoľte pochopiť, že nedávate súhlas s vyhľadávaním a opýtajte sa, či majú dôvody na podozrenie. Cachemakely hľadali, ak ste zatknutý za trestné činy (porotcov, najať si advokát na to). Ak bolo vyhľadávanie nezákonné, môžete požadovať, aby jeho výsledky neboli zohľadnené na súde. Vo väčšine krajín, vyhľadávanie môže byť tiež nezákonné, ak drží osobu opačného pohlavia (okrem lekára), alebo ak sa uskutočnila v mieste, ktoré vás trápia, napríklad pred kamerou alebo pred inými ľuďmi váš súhlas. Je potrebné zachovať ľudské práva na súkromie.

4. Či bolo vaše právo udržať ticho? V Austrálii vám polícia nehovorí, že máte právo zachrániť ticho, kým vás viní v trestnom čine. V Amerike budete prečítať pravidlo Miranda pre akékoľvek zatknutia. Ak sa to nerobí, môže byť vypočúvaný zrušený. V každom prípade sa polícia pokúsi požiadať vás o toľko otázok, ako je to možné pred skutočným zatknutím, a môže sa tiež použiť aj proti vám. Povedali ste, že polícia môže byť vyvrátená, ak ste menší, a vy ste vypočúvaní bez prítomnosti rodičov alebo opatrovníkov. Dôkazy môžu byť tiež vyvrátené, ak ste požadovali advokáta, ešte predtým, ako ste boli zatknutí, a naďalej ste pokračovali v interogáte, bez toho, aby ste poskytli primerané príležitosti a primerané množstvo času na príchod právnika. Môžete tiež vypočúvať a detailovať prúd. Austrália je v súčasnosti k dispozícii 8 hodín pre zadržanie a 4 hodiny na vypočúvanie bez poplatkov (zatknutie neznamená, že ste boli udelené obvinenia, takže udržiavajte pokojný). Akékoľvek vypočúvanie po skončení tohto času môže byť vyvradené ako vypočúvanie donucovaním.

päť. Polícia má právo vystupovať a zhromažďovať informácie o vašej osobnosti, ak existujú dôvodné podozrenie, že ste boli zapojení do trestného činu alebo vlastných informácií o tom. Je nesprávne pre alketačné a počas špeciálnych udalostí, kde sú poskytnuté ďalšie bezpečnostné právomoci. Ak ste vypočúvaní niekto, bez ohľadu na to, ako malé alebo vínniky požadujú právnika na ďalšie vypočúvanie (aj ako bluff) a skryť čo najviac.

6. Schvaľuje, že máte tlak alebo hrozíte. Aj keď máte svoje uznanie, možno ho vyvrátiť, ak poviete, že sa cítili, že ste boli ohrození alebo tlak na vás. V Austrálii a niektorých ďalších krajinách sa nemusí brať do úvahy, ak vás polícia pozýva, aby ste sa dohodli, ako napríklad odsúdenie alebo v poriadku. Čítanie priateľa proti vám môže byť tiež vyvrátený, ak mu bol ponúknutý obchod, alebo ak to bolo nútené urobiť, ak ho nútiť, alebo policajt, ​​aby ho priznal. Môžete ho použiť aj ako ochranu. Povedzte mi, že ste sa dopustili zločinu, pretože ste vás ohrozili, alebo pre svoju vlastnú alebo verejnú bezpečnosť. Toto je bežné v prípadoch s automobilmi. Argumentujú skutočnosť, že obmedzenie rýchlosti sa zmenilo, a pretože iný vodič nesledoval vzdialenosť, spomalili ste na najrýchlejšiu bezpečnú rýchlosť. Zákon uvádza, že môžete rýchlo spomaliť, ale zachovávať bezpečnosť, s výnimkou núdzových situácií. A keďže Súdny dvor oznámil, že cestné znamenia nie sú núdzovou situáciou, mnoho prípadov boli zatvorené len preto, že osoba vzala fotografiu označenia, podľa ktorého sa zmenil vysokorýchlostný režim, práve v mieste, kde sa všetko stalo. Niektorí ľudia sa vyhýbajú hľadaniu ich zapojenia do zločinu, nútiť ostatných, aby ho zaviazali. Ak si nárokujete, že ste dostali telefónny hovor, ale záznamy ukazujú, že to nie je tak, ste v ťažkej pozícii, ako ste boli predtým.

7. Robí dôkaz, alebo sa spolieha len na posledné poplatky alebo odsúdenie? Ak áno, vaše miestne zákony vás pravdepodobne chránili pred zaujatím, uznávajúc akékoľvek minulé trestné činy (priznanie vinného, ​​nevinného alebo odôvodneného) neprijateľného. Môžete dokonca vyžadovať opätovné zváženie, ak tvrdia, že ste podozrivý, pretože ste spáchali podobné expresné skoršie. V skutočnosti, ak bol majetok založený na minulom obvinení, potom nemusíte vyžadovať certifikát nájdený v dôsledku takéhoto vyhľadávania. Toto sa často používa, ak ste obvinení zo skladovania marihuany / pašovania, a policajt vykonáva vyhľadávanie na základe vášho príbehu, okrem toho, že ste súhlasili s vyhľadávaním. Nikdy nedávajte dohodu o vyhľadávaní bez zatykača. NEPOUŽÍVAJTE, či vykonávajú nelegálne vyhľadávanie, pretože všetko, čo zistí, nebude považovaný za legálne (bez dôvodného podozrenia), a môžete byť zatknutý za odpor.

osem. Svedkovia sú hlavným zdrojom čítania a v občianskych veciach je to najmä problematické. Je to problém, pretože svedkovia vás nielen pomáhajú chytiť vás, ale aj preto, že sú potrebné na pretiahnutie sudcu na ich strane. Našťastie v trestných veciach, a to aj v záležitostiach o "verejných nepokoje", je prokurátor povinný poskytnúť dôkazy. Aj keď ste vinní, svedok bude klamať ukázať, že videl viac ako v skutočnosti, alebo že všetko bolo horšie ako skutočne. Ak ste, bohužiaľ, čelite to, rovnako ako mnoho ďalších, nemôžete sa postaviť a povedať, že klamú, kým nedáte slovo. Zachovať ležiacu čo najviac, dopyt poskytovať podrobné informácie, ktoré potrebujú vedieť, ale je nepravdepodobné, že by spĺňali iné indikácie alebo dôkazy. Nie ste obmedzený v počte otázok, ktoré by ste mohli povedať, napríklad: "Pravda? To je to, čo si pamätáte. Posledný svedok spomenul inak. Čo si o tom myslíš? "..."Naozaj ste to videli? Zdá sa, že si veľmi istý?" ... "Ležíte v niektorých alebo všetkých vašich svedectvo", Alebo ak je šanca, pokúste sa ich vystrašiť: "Vaše vyhlásenie je v rozpore so skutočnosťou, že podľa ich slov boli vidieť traja policajti - viete, že je to trestný čin v pódiu - to je trestný čin?". Ani nemusia klamať tak, že to fungovalo, pretože polícia si nepamätá každý poplatok, ktorý prezentoval, a spravidla idú spolu, aby urobili jednu dohodnutú históriu, ktorá sa často ukáže, že je to nesprávne. Ak ich môžete chytiť aj v malých detailoch, môžete sa opýtať, či si len pamätajú na udalosti, a dopyt, že sudca vyvráti svoje svedectvo.

deväť. Ak je to možné, nejdú na pódium. Najlepší spôsob, ako vyvrátiť dôkaz na súde - neposkytnúť im, ak nie ste menej povinní. V tomto prípade vstupuje do stojanov znamená, že nechcete odpovedať na otázku, pretože máte právo nehovoriť nič také, a táto samovražda na súde. Ak ste v Austrálii, nemáte toto právo. Okrem toho väčšina priznaní je založená na skutočnosti, že žalovaná uviedla v pódiu. Ak si predstavujete seba, uistite sa, že všetko, čo ste chceli povedať, pričom vypočúvate svojich svedkov a svedkov prokurátorov. Ak ste to urobili, povedzte: "Cítim, že pre mňa nie je potrebné"- To je oveľa silnejšie utečennosť, než povedať: "Teraz musím ísť na pódium". To je založené na tom, čo uviedli, že svedkovia však, ako aj akékoľvek vyhlásenia, ktoré robíte "mimo stánkov" nie sú zahrnuté do svedectva, takže sa nesmie brať do úvahy v súdnom procese. Advokát vám bude môcť radšej radiť, či vaše záujmy pôjdu do stojanov.

10. Ak ste nútení ísť na pódium, urobte idiot osoby, ktorá nastaví otázky (zostávajúce pokoj a nie agresívne). Ak to nie je otázka, nereagujte na to. Podobne nereagujte na provokatívne vyhlásenia, pretože nie sú dôkazom, ale vyriešiť vás. Ak otázka nie je pre vás formulovaná, a skript bol jednoducho navrhnutý a odpoveď sa očakáva alebo ste povedali: "Čo môžete povedať? ", Existujú nejaké dobré odpovede: "Nie, všetko bolo zlé"" Alebo "Nepýtali ste sa otázku" alebo možno môj obľúbený "je nemožné odpovedať [uspokojiť] pre to, pretože nezodpovedá skutočným udalostiam". Môžete sa tiež pokúsiť hovoriť "Nemám tušenie o tom" alebo "Môžem len hádať a špekulácie sú neprijateľné" Tak často, ako je to možné a vytvoríte dojem, že ste sa priamo nezapojili.Samozrejme, nikdy nehovorte, že budete musieť špekulovať, čo by ste mali vedieť, napríklad, ako rýchlo ste išli. Tiež nehovorte nič urážlivé pre každého, pretože vás bude dať do zlého svetla.

jedenásť. Veľmi často sa prípad prenesie len s jednou časťou dôkazu alebo dôkazov. Ak môžete vyvrátiť alebo diskreditovať, zdvorilo sa opýtať sudcu (ako keby ste nebolo 100% istí), či to môže byť oneskorené, pretože neexistujú žiadne významné dôkazy. Samozrejme, ak je prípad odložený, polícia neskôr môže skúsiť znova. V Amerike môžete jednoducho dovoliť, aby skončili a prešli prstov na šťastie, aby ste boli uznaní ako nevinní. Existuje teda dvojitá nevýhoda spravodlivosti, a to aj v prípade, ak sa v budúcnosti objavujú dôkazy, môžu sa používať len vtedy, ak ste obvinení zo samostatného zločinu (ktorý bude robiť rovnako, niekedy aj keď ste boli nájdení vinným). V Austrálii je však nevybavený prípad taký dobrý ako víťazstvo "Nový dôkaz" Môže to vyvrátiť váš prípad, napríklad rozhodnutie o prípade R / Carroll.