Ako vyhodnotiť pravosť zdroja (s ilustráciami)

Sme obklopení informáciami, ale nemôžeme vždy určiť, či ide o spoľahlivý zdroj. Je veľmi dôležité, aby ste mohli určiť presnosť a hodnovernosť informácií, ak ho použijete, aby ste splnili úlohu v škole alebo univerzite alebo dokonca v každodennom živote. V súčasnosti existuje mnoho reklamných, článkov a blogov, zdrojov informácií, v ktorých majú pochybný pôvod.

Kroky

Metóda 1 z 2:

Hodnotenie zdrojov pre akademické (vedecké) projekty

jeden. Určiť akademické štandardy. Požiadavky sú prezentované vedeckým publikáciám ako na fikciu časopisu alebo novinové články.

S odkazom na informácie z nespoľahlivých zdrojov budú vaši čitatelia odvolávať na vaše argumenty v pochybnostiach (pretože takéto argumenty sú založené na pochybných informáciách).
Ak neustále používate nespoľahlivé zdroje, zarobíte si zlú povesť.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja kroku 2

2. Zohľadniť povesť autora.V každej oblasti poznatkov existujú autori článkov, ktorých povesť je neotrasiteľná - s odkazom na diela takýchto autorov, nikto nebude spochybniť vaše argumenty (a získate povesť ako autorita vo vašej oblasti).

To neznamená, že práca menej mastických vedcov si nezaslúžia dôveru. Niekedy, s odkazom na vedca, ktorého stanovisko je v rozpore so stanoviskom vedeckej komunity, môžete uviesť nápady, ktoré sú v rozpore so všeobecne uznávanými názormi.

Vo vedeckej komunite sú takéto neočakávané myšlienky niekedy ešte viac významnejšie ako tie, ktoré sú založené na dielach slávnych mysliteľov, pretože pôvodné myšlienky spochybnili všeobecne uznávané názory na túto tému a prispievať k jej rozvoju.

Nájdite informácie o škandalóznych situáciách, v ktorých bol zapojený jeden alebo iný autor článkov. Napríklad v našich dňoch, aj tí najuznávanejších autorov sú potopené v plagiátri.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja Krok 3

3. Vyberte si vedecké alebo peerovo preskúmané zdroje informácií, ktoré by mali byť vaším hlavným zdrojom pri práci na akademickom projekte. Informácie v posudzovaných alebo vedeckých publikáciách sú čo najspoľahlivejšie, čo je možné, aby tieto zdroje bez obáv používali takéto zdroje.

Vedecké články sú napísané odborníkmi v konkrétnej oblasti vedomostí pre svojich kolegov v tej istej oblasti vedomostí a s veľkými vedeckými skúsenosťami. Takéto výrobky sú napísané na vyjadrenie informácií vedeckej komunite, takže ich autori musia byť vysoko triední špecialisti.

Preskúmané články nielen Napísané odborníkmi, ale pred publikáciou tiež prečítali a vyhodnotili odborníci, ktorí sa špecializujú na tému článku. Recenzenti určujú presnosť informačných zdrojov stanovených v konkrétnom článku, hodnotia metodiku výskumu a urobí odborný záver, že osobitný článok je vhodný na uverejnenie v autoritatívnom akademickom alebo vedeckom časopise.

Takmer všetky recenzované protokoly sú distribuované podľa predplatného (to znamená za poplatok). Niektoré univerzity však poskytujú študentom voľný prístup k vedeckým časopisom. Okrem toho môžete pracovať s takýmito denníkmi v knižniciach.

V knižnici používajte vyhľadávač pre fondy knižnice a obmedziť vyhľadávanie pre hodnotené publikácie.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť dôveryhodnosť zdroja Krok 4

4. Buďte opatrní pomocou online zdrojov informácií, pretože sú otvorené zverejniť myšlienky akejkoľvek osoby (bez ohľadu na jeho zručnosť a profesionalitu).

Spravidla si zaslúžia informácie o verejných inštitúciách.

Miesta obchodných a nekomerčných organizácií môžu byť niekedy dôveryhodné a niekedy nie je možné. V týchto prípadoch zohľadnite povesť spoločnosti alebo organizáciu, na ktorú patria konkrétne stránky.

Existujú autoritatívne organizácie, ktoré posielajú iba zaujaté informácie. Každá organizácia na ochranu zvierat napríklad zverejní subjektívne informácie vhodné pre presvedčenie alebo ciele organizácie. Na druhej strane, na mieste nejakej štátnej agentúry pre ochranu životného prostredia, budete s najväčšou pravdepodobnosťou nájsť objektívne informácie.

Informácie o lokalitách vzdelávacích inštitúcií možno selektívne dôverovať. Niekedy fakulty stanovujú informácie o predmetoch, ktoré vyučujú, napríklad prednášky. Takéto materiály nie sú spoľahlivé, pretože neprešli postup expertného posúdenia (opísané vyššie).

Ak je to možné, nájdite podobné informácie v hodnotenom zdroji, a nie na stránke inštitúcie.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja Krok 5

päť. Vyhnúť sa publikáciám na úkor ich autorov. Ak vydavateľ nechce publikovať konkrétny autor, potom, s najväčšou pravdepodobnosťou, v takomto článku je malý význam.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja Krok 6

6. Rozlišovať vedecké a nevedecké publikácie. Ak je rukopis autora akceptovaný na publikovanie, to znamená, že niekto považoval myšlienky Autorad-Suite Diskusie. Avšak, existuje rozdiel medzi vedeckými a nevedeckými publikáciami.

Vedecké publikácie slúžia na informovanie zainteresovaných strán: sú vystavené nové nápady, nové údaje alebo teória sú kritizované a vytlačené. Naughty publikácie sa môžu zaoberať vedeckými témami, napríklad v sociológii alebo politológii. Takéto výrobky sú napísané v zábave, nie informačné účely.

Vedecké články vydávajú špecializovaní vydavatelia, vydavateľstvá a profesijné združenia, zatiaľ čo nevedecké predmety sú zverejnené komerčnými vydavateľstvom.

Vedecké články majú mnoho odkazov na zdroje informácií, zatiaľ čo nie sú takéto odkazy na nevedeckých predmetoch, a nebudete môcť kontrolovať presnosť zverejnených informácií.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja Krok 7

7. Použite tutoriály len pre referenčné informácie. Učebnice sú napísané v ľahko prístupnom jazyku a obsahujú základy konkrétneho predmetu (bez zbytočného prehĺbenia v predmete). Preto pri práci na vážnom akademickom projekte používajte vedecké dokumenty a články a nie učebnice.

Použite informácie z učebníc len ako referenčné informácie.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja kroku 8

osem. Včasnosť informácií. Veda neustále vyvíja teórie, ktoré sa zdali revolucionára už niekoľko rokov alebo dokonca mesiacmi, dnes možno považovať za zastarané alebo vo všeobecnosti. Preto vždy skontrolujte dátum uverejnenia článku alebo inej vedeckej práce.

Napríklad v 60. rokoch sa väčšina lingvistov verila, že afroamerická angličtina je skreslenie všeobecne prijatých angličtiny, ktoré zdôraznili celkovú "zaostalosť" Američanov Afriky. V 80-tych rokoch minulého storočia a 90s, lingvisti dospeli k záveru, že afroamerická angličtina je samostatným dialektom americkej verzie angličtiny s gramatickými štruktúrami.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja Krok 9

deväť. Použite non-autentické zdroje informácií s výhodou. Doteraz sme diskutovali o rôznych typoch zdrojov informácií, ktoré sú neprijateľné pre vedeckú prácu: mnoho webových stránok, nevedeckých článkov a tak ďalej. Ale existujú spôsoby, ako používať takéto zdroje bez toho, aby ich poukázali.

Spravidla študenti neodporúčajú používať Wikipédiu. V skutočnosti by ste nemali odkazovať na Wikipedia vo vážnom vedeckom článku: Články v Wikipedia sú napísané anonymnými autormi (to znamená, že nemôžete skontrolovať ich dôveryhodnosť) a sú neustále aktualizované (to znamená, Wikipedia nie je stabilný zdroj informácií).

Ak ste však našli užitočné informácie v neoprávnených zdrojoch, postupujte podľa odkazu na tieto informácie a skontrolujte autoritu svojho zdroja - ak si tento zdroj informácií zaslúži dôveru, odvážne to špecifikuje vo vašej práci. Použite teda Wikipedia ako východiskový bod, ktorý uvádza cestu k autoritatívnym zdrojom informácií.

Urobte to isté v prípade akéhokoľvek iného nepasvitného informácií.

Ak nemôžete nájsť informácie v renomovaných článkoch, potom takéto informácie si nezaslúžia dôveru a nemali by ste s ním pracovať.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja Krok 10

10. Naučte sa alternatívny názor. Ak ste študent, učiteľ, zamestnanec alebo absolvent akejkoľvek vzdelávacej inštitúcie, obráťte sa na profilu tejto školy, aby ste zistili autoritu zdroja informácií. Často si zamestnanci oddelenia dobre uvedomujú autoritatívnych autorov v oblasti vedomostí.

Vždy zistite alternatívny názor pred koncom projektu. Ak dôveryhodnosť jedného alebo viacerých zdrojov informácií, s ktorými pracujete, nebudete mať čas na dokončenie projektu včas, pretože budete hľadať iné zdroje informácií.

Metóda 2 z 2:

Hodnotenie zdrojov v každodennom živote

jeden. Vyhodnoťte profesionalitu článku, lokality alebo iného zdroja informácií. Spravidla sa časom a peniazmi vynakladá na vytvorenie a publikovanie materiálu, čo je najpravdepodobnejšie, že spoľahlivé informácie sú uvedené v materiáli. Webová stránka alebo brožúra so zlým dizajnom a veľkým počtom reklamných a pop-up okna, s najväčšou pravdepodobnosťou neobsahuje žiadne významné informácie.

Pozrite sa na profesionálne vyzerajúce webové stránky a tlačové vydania.
Upozorňujeme, že to neznamená, že spoľahlivé informácie sa vydávajú výlučne v dobre navrhnutých tlačených publikáciách alebo miestach. Profesionálne šablóny webových stránok sú lacné a ľahko dostupné.

Obrázok s názvom Hodnotiť zodpovednosť zdroja Krok 12

2. Pozrite sa na meno autora publikácie. Informácie v ktoromkoľvek článku si zaslúžia dôveru, ak tento článok napísal osobou, ktorá má určitý úrad vo svojej oblasti vedomostí. Ak nie je uvedený autor článku, potom by ste nemali dôverovať informáciám z tohto článku. Ale ak autor vyjadruje originálne nápady, hodnotí tieto myšlienky, a nie autoritu samotného autora. Autorský úrad nezaručuje inovácie a história vedy naznačuje, že veda sa rozvíja vďaka mladým a neznámym vedcom. Tu sú niektoré otázky, ktoré potrebujete, aby ste sa pýtali na autora publikácie:

Kde autor pracuje?

Ak je autor spojený s autoritatívnou inštitúciou, aké sú jeho hodnoty a ciele? Či táto inštitúcia dostane finančné výhody zverejňovaním pôvodných nápadov?

Vzdelávanie autora?

Má autor iné publikované práce?

Skúsenosti autora? On / ona je inovátorom alebo nasledovníkom a propagátorom konzervatívnych teórií?

Či tento autor citoval v iných publikáciách, vrátane článkov z príbuzných vedeckých regiónov?

V prípade anonymity autora môžete zistiť, kto vlastní stránku pomocou služby http: // whois.Domantaint.Com. Tu môžete definovať osobu, na ktorej je registrovaný názov domény, ako aj jej poštová adresa a e-mailová adresa.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja kroku 13

3. Zistite, kedy bola publikácia alebo článok zverejnený. Ak hovoríme o vedeckom článku, dátum uverejnenia má veľký význam. Ak je článok literárny, dátum uverejnenia nezáleží. Je možné, že ste sa obrátili na starú verziu zdroja informácií, ale jeho aktualizovaná verzia je už k dispozícii - v tomto prípade, hľadať najnovšie publikácie (pamätajte na to, že informácie v publikáciách vydaných veľkým obehom alebo niekoľkokrát opätovne prepustení , presné si zaslúži dôveru).

Obrázok s názvom Hodnotiť zodpovednosť zdroja Krok 14

4. Nájsť informácie o vydavateľom - Takéto informácie vám často povie, či dôverujte publikácie. Napríklad informácie v novinách "Vemosti" a "Kommersantant" budú s najväčšou pravdepodobnosťou, spoľahlivé, pretože novinári s vysokými štandardmi profesionálnej etickej práce v týchto publikáciách.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť dôveryhodnosť zdroja Krok 15

päť. Určiť cieľovú skupinu publikácie. Informácie môžu byť dosť protichodné a dokonca nespoľahlivé, ak je jeho zdroj určený pre širokú verejnosť. Nepoužívajte príliš špecializovaný zdroj informácií - jednoducho nechápete podstatu článku a použiť informácie nesprávnym spôsobom, že vaša reputácia bolí nič menej ako pracovať s neoprávnenými zdrojmi informácií.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja Krok 16

6. Prečítajte si recenzie. Existuje mnoho stránok a tlačené publikácie, ktoré ponúkajú recenzie rôznych autorov a článkov. Ak sa okolo článku alebo jeho autoru vypukli vážna kontroverzia, je lepšie nepoužívať informácie z tohto článku (alebo články tohto autora). Môžete tiež vykonať svoje vlastné nestranné štúdium diel tohto autora.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja krok 17

7. Pozrite sa na zdroje vášho zdroja informácií. V každom článku, ktoré chcete použiť, musia byť uvedené zdroje a odkazy na autorov, ktorých materiály boli použité pri písaní tohto článku. Pamätajte, že odkazy na autoritatívne zdroje sú znakom spoľahlivosti informácií uvedených v publikácii. Preto sa uistite, že predmetný článok sa vzťahuje na autoritatívne publikácie.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja Krok 18

osem. Určiť objektivitu informácií. Zistite, či je autor eliminovaný alebo finančne s predmetom. Ak áno, informácie môžu byť zaujaté. Zistite, či je autor alebo publikácia už obvinený z publikovania zaujatých informácií.

Ak chcete určiť objektivitu informácií, prečítajte si text pre rozsudky autora a jeho osobné odhady. Ak autor hovorí, že slová "dobré" a "zlé" tak či onak, to znamená, že patrí k téme, ktorej píše. Autor má právo len poskytnúť pripomienky k zákonnosti alebo nezákonnosti určitých činností alebo faktov, ale v žiadnom prípade im nedal emocionálnu farbu alebo hodnotenie.

Napríklad slová "Tieto a iné nezákonné akcie" sú objektívne, pretože posudzujú opatrenia z hľadiska zákona "Tieto a iné nechutné akcie" sú subjektívne, pretože autor dáva svoje hodnotenie (a veľmi emocionálne) Opísané akcie.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť dôveryhodnosť zdrojového kroku 19

deväť. Určiť nekonštanovanie zdroja informácií. Ak sa zdroj informácií stanovuje v súlade s akýmikoľvek vlastnými myšlienkami alebo cieľmi, neverte mu. Ak napríklad publikácia chváli jednu politiku pre "Zmena názorov na uspokojenie potrieb svojich voličov", ale kritizuje ďalšiu politiku "na zmenu výhľadov pod tlakom verejnosti", potom je takýto zdroj zaujatý.

Obrázok s názvom Vyhodnotiť zodpovednosť zdroja kroku 20

10. Zistite, kto je sponzorom tlačenej publikácie alebo iného zdroja informácií. Každý sponzor má svoje vlastné skryté motívy, ktoré môžu ovplyvniť objektivitu informácií.

Napríklad BMJ (britský lekársky časopis) zakázal zverejnenie výsledkov výskumu financovaných tabakovými spoločnosťami, pretože redakčná rada časopisu verila, že výsledky takýchto štúdií by boli zaujaté a nespoľahlivé.

Tipy

Ak zdroj informácií, ktoré budete používať, nereaguje na požiadavky opísané v článku, to neznamená, že informácie uvedené v ňom sú nepravdivé. Jednoducho to znamená, že zdroj nemusí byť celkom spoľahlivý.
Radikálnejšie nápady sú prezentované v článku alebo inom zdroji informácií, tým viac skepticky by ste mali zaobchádzať. Napríklad, Gregor Mendelova práca bola silne kritizovaná inými vedcami a boli ignorované 35 rokov pred jeho objavmi v oblasti genetiky boli uznané ako dômyselné a inovatívne.

Upozornenia

Nepoužívajte Wikipédiu na písanie vedeckej a akademickej práce. Wikipédia poskytuje iba všeobecné informácie, z ktorých presnosť a presnosť je dostatočne zriedkavá (hoci niektoré štúdie ukazujú, že informácie v Wikipédii sú tiež spoľahlivé ako informácie v tlačených encyklopédiách a referenčných knihách).