Ako určiť morálne princípy bez náboženstva
Etika - Philozofia, ktorý pokrýva analýzu a úsudok morálnych zásad a správania spravodlivého života. Mnohé z farieb tvrdia, že najvyššia sila je jediným možným zdrojom morálnych princípov. Moderná etika špecialisti kategoricky popierajú skutočnosť, že situácia je. To však neodpisuje úlohu náboženských listov ako zdroje morálneho nápady. Ak sú myšlienky navrhnuté náboženským textom dobré, sú dobré bez ohľadu na to, kto ich vyjadril. Morálka pochádzajú z logiky. Logická osoba so zdravou morálkou je teda jedna, ktorá ho nasleduje, alebo jej úvah, ktorý je obsiahnutý od morálky.
Kroky
jeden. Pochopiť, že tento život je jediný, ktorý máme. Morálka by nemala predpísať, ako žiť v tomto živote, aby ste získali najlepšiu pozíciu v možnom poste. Namiesto toho morálka musí maximalizovať užitočnosť tohto života, zatiaľ čo sme nažive a potom, čo sme odišli (musia byť ciele nášho morálneho kódu). Môžete si predstaviť morálny kód s rôznymi účelmi, ale fakt zostáva skutočnosť, že tento život je jediná vec, ktorú máme.

2. Všimnite si, že morálka nepochádza z náboženstva. Morálka pochádza z rôznych zdrojov, ale nadprirodzený Boh nie je jedným z nich. Ak musel moderný človek skórovať kamene k smrti teenagerovi za to, že jeho otec a matka nie sme poctení, že by sme ho považovali za nemorálnu. Avšak, toto sú predpísané tresty pre takéto akcie, podľa Abrahamických textov. Keďže moderní ľudia nesledujú náboženské texty, musia mať nejakú metódu na určenie, aké predpisy nasledujú. Zvažovanie nad tým - rovnaké úvahy, z ktorého sa morálka vyskytujú. Okrem tejto intuitívneho vyvrátenie božského morálneho zdroja, moderné etické špecialisti majú tendenciu uviesť Ethethron Plato, aby opísali vynikajúci problém, že všetci božskí teoreti považujú za ťažko prekonať. V tomto dialógu, chceme sa spochybniť, je niečo dobré, len preto, že Boh nám to povie, alebo je to dobré, bez ohľadu na tímov Božích. Ak si vyberiete poslednú možnosť, náboženstvo nie je dôležité pre morálku a ak prvý je ľubovoľný (t.E., Ak Boh objednal každému, aby bol sériovými vrahmi, potom by táto vražda bola morálna) a zdá sa to zle.

3. Pochopiť biologickú motiváciu etiky. Populácia sa mení, pretože predtým existujúca odroda umožňuje kópie s určitými priaznivými osobitosťami, aby vytvorili viac potomkov ako tie, ktoré majú menej priaznivé vlastnosti. To spôsobuje priaznivé funkcie častejšie v populácii a má tendenciu odstrániť nepriaznivé funkcie. Pre väčšinu ľudského rozvoja žili ľudia v malých skupinách, kde boli účastníci úzko spojení, a pravdepodobnosť pobytu v kontakte s ostatnými počas ich života bola vysoká. Altruizmus vo vzťahu k ostatným členom skupiny posilnil Spoločenstvo, čo umožňuje jej účastníkom produkovať viac potomkov. Blízkosť komunity tiež dal iným účastníkom možnosť zaplatiť rovnaký spôsob, akým altruist pomohol priamo. Povrchové vyšetrenie myšlienky by navrhli účastníkom, aby maximalizovali svoj potenciál potomkov, čo je egoistické, nadobudnúť čo najviac zdrojov. V skutočnosti účastníci maximalizujú svoj potenciál potomkov, rozdeľujú svoje zdroje v rámci obmedzenej komunity. Toto sa nazýva hra s nonzero sumy, ktorá je čistým ziskom pre všetkých záujemcov o výmenu osôb, viac ako prospech jednej osoby len v prípade absencie výmeny. V hovorovom prejave by bolo možné ho nazvať vzájomne prospešnou situáciou. Evolučná biológia literatúry je s podrobnejšími informáciami a úplnými vysvetleniami.

4. Zvážte najviac definované zásady svojej etiky (termín pre úplný súbor morálnych princípov), ktoré sú zásadami, ktoré sa nikdy nerozbijú. Aké sú tieto zásady a prečo sú dôležité? Pre väčšinu ľudí, agresívne násilie spadne do tejto kategórie. Všetky kultúry a národy majú túto morálku bez ohľadu na vplyv akéhokoľvek náboženstva na ich spoločnosť.

päť. Zvážte existenciu nemorálnu (podľa vašej etiky) ľudí. Ak sa vývoj schvaľuje altruists, potom prečo sú krutí ľudia alebo tie, ktoré znamenajú myšlienky a opatrenia, ktoré nemajú maximalizujú hodnoty na svete? Odpoveď je dvojnásobná.

6. Venujte pozornosť morálnym princípom, ktoré nie ste vždy nasledovať. Väčšina ľudí by argumentuje, že krádež je nesprávna. Ale naozaj krádež je nesprávne, ak potrebujete kŕmiť svoju rodinu? Prečo držíte morálne princípy, ktoré nikdy nebudete nasledovať? Zvážiť lož. Keď je nesprávne klamať? Ak sa niekto spýta: "To mi robí tuk?", A to naozaj robí ich hrubé, je morálne nesprávne klamať? Po zranení (urážli ich a možno zničiť váš vzťah) alebo pomôcť (pomáhať im vyzerať lepšie ako ostatní členovia Spoločenstva).

7. Čítať a vziať do úvahy morálne diela filozofov a náboženských mysliteľov. Kým čitateľ môže zvážiť mnoho častí náboženských (a filozofických) textov nemorálnu a zažiť nedostatok viery v akúkoľvek božstvo, neodpisuje pozitívne myšlienky tých spisovateľov. Autori týchto textov boli určite ľudia (schvaľujúc absenciu božskej inšpirácie) a ich myšlienky môžu byť platné mimo kontextu náboženstva.

osem. Preskúmajte uloženie myšlienok v rôznych kultúrach. Vo vedeckom zmysle by etický cieľ mohol byť určiť absolútny súbor pravidiel, ktoré nie sú žiadne iné súbory pravidiel nadradené na maximalizáciu šťastia v spoločnosti a minimalizovať utrpenie (UTILITISTIZÁCIA). Nezávislá kultúrna uloženie navrhuje platnosť morálneho princípu. Napríklad, zlaté pravidlo ("Nerobte iných, čo nechcete sami"), Nielen kresťan a skutočne, stretáva sa všade v etickej filozofii. Zlaté pravidlo by mohlo byť aforistickou metódou rastúceho užitočnosti. Väčšina vedcov argumentuje, že je to veľmi cenný morálny princíp.

deväť. Zvážte moderné etické nápady, ako napríklad prevencia krutosti vo vzťahu k iným formám života, vegetariánstva a ľudskej eutanázii. Takéto predstavy o nových v ľudskej spoločnosti, a neexistujú žiadne zjavné usmernenia pre ich dôsledné uplatňovanie. Moderná medicína ešte nie je schopná liečiť všetky choroby. Avšak, možno takmer 100% presnosť, určte rad chorôb, ktoré ukončia len utrpenie a smrť (známe ako nevyliečiteľné choroby). Lekári vedia, že môžu urobiť zanedbateľné, aby sa zabránilo smrti v dôsledku týchto chorôb. V skutočnosti nie sú vždy schopní uľahčiť utrpenie týchto ľudí. V takýchto prípadoch je to naozaj prijateľné dokončiť starostlivosť o podporu života alebo dokonca zabezpečiť starostlivosť, ktorá spôsobí smrť? Odpoveď nie je tak zrejmá ako predchádzajúce otázky uvedené v tomto článku. Pokiaľ ide o krutosť vo vzťahu k zvieratám, autor miluje udržať ryby v jeho akváriu. Časť svojich rýb - predátorov. Vo svojom prostredí by takéto zvieratá vyvolávali výlučne iné živé tvory a poskytli len mŕtve potraviny by sa mohli považovať za formu krutosti vo vzťahu k týmto zvieratám, pretože nie je v ich charaktere. Ak sa rozhodnete odstrániť zviera z jeho životného prostredia (ktoré niektoré sú tiež považované za formu krutosti), musíte ho poskytnúť presnú kópiu obvyklého prostredia pre neho vrátane poskytovania živých produktov. Vegetariánstvo môže byť metóda a zabrániť krutosti voči zvieratám a zvýšiť utility na svete (konzumácia menej zdrojov), ale zvážte vtipy prísnej vegetariánskej, čo ho ukladá alebo jej vegetariánstvo pre domácnosť domácnosti. Mačky, na rozdiel od ľudí, mäsožravé zvieratá a nemajú ťažbu potrebných živín z potravinového pôvodu. V skutočnosti, hoci ich zámery sú čisté, takéto ľudia trápia svoje obľúbené domáce zvieratá a spôsobujú im pomalé bolestivej smrti kvôli podvýžive.

10. Snažte sa vybudovať svoju etiku takým spôsobom, že bude koordinovaná so svojimi zásadami. Kompletná štúdia jej stanov teda neumožňuje konzultované príklady, alebo naopak, nie je na niekoho nezvyčajný. Toto je pretrvávajúca úloha a musia sa aktualizovať morálne zásady, zatiaľ čo spoločnosť pokračuje a musia sa objaviť nové myšlienky a situácie.

jedenásť. Nežijú v nevedomosti svojho morálneho kódu. Myslieť na svoje ingrataly a sledovať ich bez ohľadu na to, čo môžu byť. Nemá zmysel mať množstvo morálnych princípov, ktoré nesledujete. Podobne aj napriek súhlasu autorov vyššie má malý význam povedať, že niekto nemorálny. Takáto osoba je len ďalší morálny kód (ktorý môže prekročiť alebo nie vlastné). Ak chcete maximalizovať svoje vlastné šťastie, musíme zostaviť morálny kód, ktorý budeme nasledovať. Musíme vedieť o tomto kódexe a jeho význam.

12. Pochopiť, že ľudská inteligencia je najväčším nástrojom, ktorý vieme, a že vaše rozumné vysvetlenie je dôležité. Pochopiť, že prítomnosť alebo neprítomnosť najvyššej sily nemá žiadny vplyv na váš morálny kód, ak by nemal poskytnúť kód, ktorý presahuje ten, ktorý si môžete vybrať. V tomto prípade by morálny a logický ateista zaujal nepochybne taký kód. Napriek jeho božskému pôvodu by však takýto ateista stále rozpoznal hodnotu otázky spochybňovania tohto morálneho kódexu, aby potenciálne dostal ešte väčšie morálne právo. Ak je božský kód ideálny, potom to vykazuje predmet otázky. Tiež by sa nikto nemal báť vypočutia akéhokoľvek morálneho kódu.
Tipy
- Stephen Pinker napísal zaujímavý článok o morálke pre New York Times.
- Prečítajte si, premýšľajte a diskutujte. Tieto schopnosti sú jedinečné človeka, a to, že ich máme, vyžaduje, aby sme ich používali.
- Prečítajte si morálne diela ateistických mysliteľov, moderných špecialistov v etike a teológov, ako napríklad Dawkins, Rand, Aristotes, Epicur, Mill, Konfucius, Kant, Nietzsche, Hume a rôznych autorov Abrahamic a Budhistických textov. Takéto hodnoty môžu byť neprístupné so skutočnosťou, že sa nachádza mimo niektorých spoločenstiev, ale celkové znalosti poskytnuté internetom môžu byť neuveriteľne užitočné pre pomoc pri interpretácii a porozumení. Nedostatok zapojenia mnohých morálnych prác nemožno spochybniť.
Upozornenia
- Etika Odborníci naznačujú, že etika nie je len otázkou chuti a že existuje množstvo morálnych princípov, ktoré sú lepšie ako iné. V túžbe nájsť tieto zásady, ľudia potrebujú urobiť chyby. Je dôležité ho uznať a stať sa vyšším ako toto, zlepšenie morálnych princípov.
- Tento článok sa nesnaží uložiť čitateľovi určitý morálny kód. Namiesto toho sa snaží pomôcť tým, ktorí chcú žiť morálny život, pomôžu nájsť morálne princípy, ktoré zapadajú čitateľovi. Toto nie je morálny relativizmus (hovorí, že všetky morálne kódy sú rovnaké). Mravinový kód čitateľa môže byť lepší alebo horší ako autor o objektívnych kritériách.
- Pôvodný autor nie je účastníkom akademického štúdia etiky, ale považuje svoju neprítomnosť viery v Boha alebo bohov ako dostatočnú podmienku pre úplné preskúmanie svojich osobných etických princípov.
- Ak chcete určiť morálne princípy bez náboženstva, musíte predpokladať, že je v skutočnosti, "správny" Osobný súbor morálnych princípov. To však potvrdzuje skutočnosť, že zásada, že osoba sa domnieva, je založená na jeho výchovení. Túto skutočnosť môžete ignorovať v prospech vašej vlastnej sanity.