Ako posúdiť rozpravu: 5 krokov (s ilustráciami)

Diskusie sa vykonávajú v rámci schôdzí a súťaží. Okrem toho môžu byť súčasťou politického procesu, ako politické diskusie pred voľbami. Aby ste posúdili rozpravu, musíte poznať základný formát a pochopiť svoju úlohu ako sudca.

Kroky

jeden. Naučte sa základy rozpravy a terminológie. Diskusia je štruktúrovaný spor alebo diskusia. Tímy zase hovoria reč, v ktorej predstavujú svoj názor a dokazujú zlyhanie postavenia súpera. Hoci účastníci môžu ukázať svoje emócie, ale mali by sa zdržať výkrikov a hrubosti proti oponentom a publikom.

Každá strana musí predložiť a preukázať svoj názor. Schvaľovacie tímy musia chrániť určitý názor alebo uznesenie. Tím vyvracania musí zadať s nimi spor a dokázať opak. Niekedy tímy nevedia, aká ich úloha je až do začiatku diskusie.
Každá strana má právo vyjadriť svoj názor a musí počúvať protiklady svojho súpera. Počas odozvy súpera nie je možné poskytnúť nové argumenty alebo dôkazy.
Niektoré diskusie sa môžu vykonávať vo forme krížového prieskumu, keď jedna strana môže klásť otázky. Neexistujú žiadne obmedzenia otázok, ktoré možno určiť, kým účastníci dodržiavajú pravidlá slušnosti.

Obrázok s názvom Revízny týždeň pred skúškami krok 5

2. Definujte typ diskusie, ktorú zbierate. Príklady: Lincoln Douglas, Parlamentné, verejné spory a politické (príkazové) diskusie. Zistite, ako typ je diskusia, ktorú chcete posúdiť, aby ste riadne kontrolovali čas a pravidlá.

Lincoln-Douglas Formátová diskusia Poskytnite jednému tímu, aby si stanovil svoju pozíciu a potom ho iný tím vystavuje krížovému prieskumu. Potom príkaz 2 vystupuje a tím 1 nastaví otázky.

Parlamentný formát: premiér (pre), opozičný líder (argumenty pre), člen vlády (tvrdenia), člen opozície (argumenty), opozičný líder (tvrdenia) a predsedu vlády (argumenty) proti).

Verejný spor je striedaním argumentov tímov. Avšak medzi kolámi je obdobie s názvom Crossfire, keď každý rečník počas kola môže položiť otázku inému rečníkovi.

Politická diskusia (alebo príkazová diskusia) poskytujú každému tímu, aby dvakrát vyčistili, najprv predstavujú ich argumenty. Potom vyvrátili názor nepriateľa.

Obrázok s názvom Prečítajte si príbeh dvoch miest a nezískajte zmätený krok 1

3. Upraviť vykonanie pravidiel. Diskusie sa môžu uskutočniť ako školská súťaž, turnaj alebo úlohy pre triedu. Každý typ môže byť ich pravidlá a sprievodcovia. Prečítajte si ich pred začiatkom. Existujú však niektoré všeobecné pravidlá a povinnosti, ktoré musí každý sudca nasledovať.

Nedovoľte žiadne komentáre v rozprave. Zdieľajte tieto informácie po ukončení rozpravy. Najmä ak sú súdení turnaja alebo súťaže.

Riadiaca reč. Každý reč je uvedený určitý čas. Nedovoľte, aby tieto vykonávanie prekročili stanovený limit. V niektorých prípadoch môžu rečníci ukončiť návrh, ale nič viac.

Účastníci nie sú oprávnení získať pomoc zvonku. Nedovoľte im hovoriť s tými, ktorí nie sú zahrnuté do svojho tímu alebo používajú elektronické zariadenia počas diskusií.

Obrázok s názvom Naučte sa nemecky podľa kroku 6

4. Pozorne načúvať. Do záznamov o argumentoch každého tímu. Označte silné a slabé stránky. V niektorých prípadoch budete vystavení pracovného denníka alebo newsletteru. V opačnom prípade si vezmite svoj notebook.

Označte prípady, keď je argument vynechaný. Jedna zo strán si dokáže predstaviť slabý argument, ale ak ho iného tímu nevyvracia, tento argument pre respondentov tím je stratený. V tomto prípade, "bod" opustí tím, ktorý predloží argument nezáleží na tom, ako to bolo nepresvedčivé.

Dôkaz. Pri vykonávaní účastníkov musia citovať zdroje, ktoré použili. Ak sa zdá, že niečo nemá nespoľahlivé, nepoužiteľné alebo zastarané, začiarknite ho do notebooku. V niektorých prípadoch môžete požiadať účastníka, aby potvrdil svoje dôkazy.

Skontrolujte akékoľvek falošné závery. Falošné závery sú argumenty, ktoré môžu znieť logické, ale v skutočnosti nie je. Ak nerozumiete rôznym typom falošných záverov, dozviete sa viac o nich pred diskusiou.

Obrázok s názvom Naučte sa nemecky podľa kroku 14

päť. Vyberte Víťaz. Rozhodca na diskusiách - mimoriadne subjektívna vec. Je však dôležité, aby sa predišlo osobným predsudkom alebo podania tejto problematike nejako ovplyvnil vašu voľbu.

Rozhodnúť, kto poskytol najviac logické argumenty. Niektoré tímy poskytujú silný argument. Ak je to vážny základ potvrdený presvedčivým dôkazom, môžete rozpoznať víťaz tímu diskusie.

Určite, kto predstavil najčersnejšie argumenty a odpovede. V niektorých prípadoch nemá tím žiadne vážne argumenty, len niekoľko rozsiahlych dôvodov z hľadiska. Môžu mať tiež silné protizéry. V týchto prípadoch môžete rozpoznať svojich víťazov.

Tipy

Zobraziť konštruktívne komentáre a rozumnú kritiku vo vašom bulletine. Vysvetlite účastníkom, prečo jedna zo strán vyhrala, ktoré argumenty boli slabé, a ako by sa mali zlepšiť.