Ako sa hádať s mužom, ktorý si myslí, je vždy správne
Je ťažké argumentovať s osobou, ktorá je vždy istá v jeho vlastnom práve. V tomto prípade, pred začiatkom sporu je potrebné rozhodnúť, ktorý výsledok potrebujete. Prekročte konverzáciu na iný kanál, aby sa človek pochopil vaše argumenty, a tiež nútiť situáciu.
Kroky
Časť 1 z 3:
Pripravte sa na sporjeden. Určite príčinu človeka očí. NEPRUČNOSTI MÔŽE BYŤ DOPRAVU. Zároveň môžu kombinovať rôzne kvality. Niektoré výnimky zažívajú silnú neistotu a snažia sa túto skutočnosť skryť rozsiahlymi vedomosťami. Iní naozaj veria, že vedia všetko na svete, takže cítite potrebu zdieľať svoje vedomosti so svetom. Myšlienka nešťastia pomôže správne posúdiť situáciu.
- Ak poviete, že si nie ste istí, je mýli sa, neistota sa zvýši a pôjde do hlučnej obrany. Je lepšie využiť popredné otázky, ktoré sú pre takéto osoby prijateľné.
- S druhými ľuďmi je lepšie počúvať argumenty, a potom ponúknuť iný pohľad.

2. Určiť prípustné riziko vo vzťahoch. Pred sporom s žobrákom je dôležité premýšľať o tom, čo ste pripravení stratiť. Hodnotiť, aký význam je vzťahy s osobou pre vás, ako aj význam tohto sporu. Nezáleží na tom, ako dôkladné, spor je vždy nebezpečný pre vzťah.

3. Určite požadovaný výsledok. Akýkoľvek spor má konečný cieľ. Niekedy potrebujete predstaviť osobu s vaším názorom, a niekedy je dôležité ukázať, že osoba vám ublížila. Byť, že ako to môže určiť účel pred začiatkom sporu.

4. Skontrolujte fakty pred začiatkom sporu. Ak je spor založený na faktoch, potom najprv musíte skontrolovať svoje vlastné informácie. Zozbierajte čo najviac dôkazov na podporu vášho pohľadu. Je dôležité spoliehať sa na objektívne zdroje. Neverte fakty, ktoré dávajú len požadované pre skutočné.
Časť 2 z 3:
Pomôžte pochopiť svoj názorjeden. Počúvajte medziproduktor. Potrebujete počúvať opačný názor, aj keď si človek myslí, že je vždy správne. Počúvajte medziproduktora a starostlivo premýšľajte o každom počute.
- Ukážte svoju pozornosť, navigáciu počas konverzácie a zhrnúť počuť ("Takže, argumentujete... ").

2. Klásť otázky. Osoba nemusí vždy hovoriť priamo a v podstate. Okrem toho, otázky vám umožnia objasniť podstatu vypočutia a pochopiť postoj medziproduktu k téme sporu.

3. Súhlasíte, a potom nastaviť opačný pohľadu. Jedným zo spôsobov, ako udržať spor s takou osobou, je nasledovná: Najprv musíte s ním súhlasiť alebo aspoň povedať, že pochopíte jeho argumenty, po ktorých je potrebné stanoviť protiopravné argumenty.

4. Vaše argumenty by nemali ohroziť. Ak je hrozné vyjadriť svoj názor, potom môže osoba zavrieť. Ak poviete jemne a pokojne, oponent vám môže počúvať.

päť. Nepohybujte sa na konverzáciu na priamu konfrontáciu. Niekedy po priamom rade alebo schválení v spore môže protivník uzavrieť a prestať počúvať, ako v prípade ohrozujúcich poznámok. V tejto situácii už ľudia nepočúvajú vaše tipy Delivel alebo riešenie problémov.
Časť 3 z 3:
Podporte pokojný tón konverzáciejeden. Nechať. Niekedy v spore vzniká pokušením, aby situáciu zhoršili. Emócie sa nadobúdali nad zdravým rozumom a obaja intervoctors začínajú byť nahnevaní. Ak sa neberiete do svojich rúk, potom sa takýto spor zmení na vzájomné urážky a výkriky. Takýto problém často vzniká v sporoch s žobrákom, pretože rýchlo začnú obťažovať súpera. Ak chcete prísť na niečo, nestratíte hlavu.
- Ak stratíte kontrolu nad seba, zastavte sa a zhlboka sa nadýchnite. Môžete tiež ponúknuť dočasne zastaviť spor a pokračovať neskôr s chladenou hlavou.

2. Nekrývajte ruky. Jazyk tela vždy hlási vaše emócie nie menej ako uvedené slová. Ak jazyk tela ukazuje, že ste zatvorení pre diskusiu, potom sa súper necíti v tanieri.

3. Byť nezaujatý. Niekedy aj žobrák môže mať pravdu. Nepripojte sa sporu, ak nie je pripravený, ak je to potrebné, rozpoznajte svoje zlé. Takéto vzdialenosti nevedia k ničomu.

4. Je dôležité pochopiť, kedy (a ako!) ústup. Niekedy sa stáva jasným, čo odhaliť "Víťaz" nebudem pracovať. V takom momente musíte dokončiť konverzáciu. Je tiež dôležité hovoriť vôbec ohrozujúcim tónom, inak sa interolocutor bude naďalej brániť svoj názor.
Tipy
- Naučte sa vystaviť falošné a nepresnosti. Ak súper vedie nespoľahlivé "fakty" Subjektívne štatistiky a potom sú proti nim argumenty z spoľahlivých zdrojov.