Ako vyhrať argument (s ilustráciami)

Účasť na spore môže byť neuveriteľne napätá skúsenosť. Zameranie na"Vyhrať" Spor niekedy nás zbavuje schopnosť skutočne počuť, čo hovorí Interolocutor. Situácia môže byť opravená, ak ušetríte skladateľov, vezmite si časy a vyjadrte svoj názor pokojne a racionálne (namiesto kričať, kričať alebo plakať). Aj keď vám nebudeme zaručiť víťazstvo v spore, s týmto článkom si môžete stráviť s dôstojnosťou a možno, vezmite si túto zrelú maneru, aby ste diskutovali o budúcich úspešných sporoch.

Kroky

Časť 1 z 3:

Vyjadrite svoju pozíciu

jeden. Udržať pokoj. Kľúčom k víťazstvu v spore je udržať pokoj. Čím viac budete nahnevaní a rozrušení, tým ťažšie to bude vyjadriť váš názor k Partnera. Úspora chladosti vyžaduje prax, ale tým lepšie budete môcť obmedziť svoju rýchlospokojnosť, tým viac produktívni vaše argumenty budú.

Ak je to nemožné, nezabudnite aspoň dýchať počas sporu. Možno budete chcieť vyjadriť svoje argumenty čo najrýchlejšie a hlasnejšie, ale pomalší, že to urobíte, pokojník bude vaša účasť na konflikte.
Snažte sa, aby vaše neverbálne telo a jazyk gesta vyjadril otvorenosť a miesto pre partnerovi. Tam je malý trik v ňom: S pomocou tela môžete relaxovať myseľ. Neprekrývajte ruku na hrudi, nechajte ich voľne zavesiť na stranách alebo gestikuláciu, posilnenie verbálnych argumentov.
Nevzdávajte hlas. Pracovať na skutočnosti, že hlas zostáva hladký. Ak máte charakteristické kričať, keď ste naštvaný alebo nahnevaní, pracujte cez dych. Napríklad pre 4 účty (1-a-2-a-3-a-4-i), vdýchnuť, pre 6 - výdych. Pomôže vám zostať chladno.

2. Zbavte sa túžby opustiť "posledné slovo". Predtým, ako sa dostanete do vážneho konfliktu, pamätajte: Posledné slovo nemusí vždy zostať po tebe, aj keď máte pravdu. Skutočnosť, že ich názor vyjadril správne a racionálne, aj keď nezmenili názory Partnera. Takže spor sa nebude prepne na nekonečný prechod v snahe urobiť bod diskusie.

Váš pokus o to, aby sa posledný výpad môže ti ublížiť, najmä ak ste vzťah s touto osobou (a aj keď nie, ľudia navzájom komunikujú, a v dlhodobom horizonte to môže spôsobiť poškodenie). Ak spor dosiahol konečný bod - obe strany hovorili a pridali nič - nechajte túto situáciu a pokračovať.

3. Urobiť čas. Je lepšie to urobiť pred začatím sporu - to vám poskytne možnosť preložiť dych a vystrihnúť nevhodné alebo drsné argumenty. Vďaka tomu sa môžete pozrieť na situáciu zo strany a vidieť problém (alebo problémy) úplne.

Môžete to urobiť so svojím manželom, šéfom, priateľom a t. D. Pokiaľ ide o trenie medzi vami dva, požiadajte vás, aby ste vám dali trochu priestoru a premýšľajte všetko. Potom navrhnite určitý čas na vyriešenie problému.

Napríklad: Svojím manželom / partnerom bol spor o toho, o ktorého obrátiť sa na umývanie jedál (konflikt, ktorý bude neskôr viesť k tomu, že obviňujete medziproduktora v odmietnutí rovnocennej účasti na domáckom problémov - spoločný problém). Povedzte mi: "Viete, chcel som s vami diskutovať o dôležitú otázku, ale myslím, ako to urobiť rýchlo a bez nervov. Po práci sa na to môžeme vrátiť?". Potom pomaly vysvetľujete motívy vášho správania a príčinu vašich pocitov, uveďte konkrétne príklady a ponúknite možný spôsob, ako vyriešiť problém.

Tentokrát ho môžete použiť na pochopenie, či to všetko je diskusia. Niekedy sa problém okamžite absorbuje sám, a vidíte, že otázka je vlastne triffling, - ale stálo to len preto, aby sa krok späť a pozrel sa na situáciu na strane.

4. Byť otvorený na stanovisko Partnera. Zvyčajne, keď sa deje spor, neexistuje "správne" a "zle". Zvyčajne sa zaoberáme dvomi rôznymi názormi a možností pre interpretáciu toho, čo sa deje. Mali by ste byť pripravení prijať inú verziu udalostí a počuť opačné príklady, aj keď kategoricky nesúhlasíte. Váš partner môže urobiť (a pravdepodobne bude robiť) základné, rozumné pripomienky.

Napríklad: Vy a vodca vznikli argument - si myslíte, že šéf sa s vami nezobrazuje (neustále sa vám uvádza a hovorí neuveriteľne urážlivé veci). Trvá na tom, že problém vznikol kvôli vášmu správaniu. Teraz premýšľajte o situácii. Možno, že vaše správanie zhoršilo situáciu (namiesto okamžite začať argumentovať, vyberiete si pasívny agresívny spôsob). Rozpoznanie vašej viny, vyberiete napätie, že manažér zažíva a zároveň môžete povedať, ako je vaše správanie spôsobené jeho zlým postojom k vám.

Hodnotiť svoju okamžitú reakciu (čo je dôvod, prečo je časový limit na myslenie veľmi užitočný). Vaše prvé odvetné myšlienky nemusia byť celkom verné (napríklad v situácii, keď niekto vedie k vám argumenty, ktoré sú v rozpore s vaším svetórom, alebo ho vyzve). Pred hlasným kričal o svojej správe, naučte sa otázku pomocou spoľahlivých zdrojov informácií.

Vo vašom živote je niekoľko takýchto situácií, keď sa budete hádať s osobou, ktorá je nesprávne a nepochybne (zvyčajne sa týka rasizmu, sexizmu a t. D.). Nevyhráte takýto spor, pretože títo ľudia nie sú schopní pozrieť sa na svet v inom uhle (napríklad, aby sa umožnila myšlienka, že dôvody rasizmu a sexizmu jednoducho neexistuje). Sa nezapojte do sporu s týmito ľuďmi.

Časť 2 z 3:

Správanie počas sporu

jeden. Zobraziť dobré úmysly. Na sporu skončil dobre (najmä ak ho chcete dokončiť vo svoj prospech), mali by ste presvedčiť medziproduktor, ktorý beriete do úvahy jeho záujmy. Ak máte pocit, že spor môže prínosom pre váš vzťah s touto osobou, bude to tiež cítiť, a budete mať viac šancí na vyjadrenie svojho pohľadu.

Pred vstupom do sporu, pripomeňte si, že nie ste disemiminovaní touto osobou a vzťah s ním (to môže byť jednoduché, "toto je moja hlava, raz budem dôležitý pre jeho umiestnenie" alebo hlbšie "to je moja dcéra, ja Starostlivosť o jej záujmy a starajú sa o niektoré z jeho rozhodnutí, ktoré nedávno trvá ").
To neznamená, že by ste mali byť zhovievavé. Nikdy nepoužívajte frázy ako "Robím to za vaše dobré" alebo "Chcem vám pomôcť byť lepší". Po takýchto slovách predtým, ako sa osoba nedosiahne.

2. Prítomný v okamihu. V súčasnosti sa zúčastniť - uvedomiť si, čo sa vám v súčasnosti stane, a nemyslieť na to, keď argument skončí. To znamená, že nebudete zdvihnúť hlas, ak budete počúvať medziproduktor a starostlivo premýšľať o jeho slovách. To znamená - súvisieť s pozornosťou na pocity a argumenty súpera.

Snažte sa vyhnúť sporom v preplnených miestach, kde obaja môžete ľahko rozptyľovať. Nehovorte nič dôležité v situáciách, keď môžete byť zabitý telefonickým hovoru alebo SMS hlásením (bude lepšie, ak vypnete telefón alebo ju vložíte do režimu zvuku).

Použite slová na označenie toho, čo sa vám stane. To znamená, že keď je vaše srdce zrýchlené, a dlaň pot pote, mali by ste povedať, čo sa vám stane (obávate sa, že sa bojíte, že po tomto spore bude vaša žena opustiť).

3. Dajte všetky svoje úvahy a argumenty. Jasnejšie, transparentnejšie a presnejšie, vyjadrujete svoju pozíciu, tým jednoduchšie bude prijať svojho súpera. Naozaj by ste nemali robiť všeobecné aplikácie, ako "Nikdy mi nepomôžeš", Vzhľadom k tomu, že manžel bude nevyhnutne pamätať, že raz, keď vám pomohol, a jednoducho sa nedostane k počúvaniu.

Čím viac je lepšie, tým lepšie: ak sa hádate s vedúcim, napríklad, pripomenúť mu špecifické prípady, keď vás neochotne prestane a ponížite, a povedzte nám o svojich pocitoch súčasne (nahlásiť vás pred každého, volania, všetky tie nepríjemné veci, ktoré hovoril s chrbtom a t. D.).

Preto, keď je problém vo vzťahoch (v ktoromkoľvek), mali by ste to zaznamenať. Vďaka tomu môžete ukázať partnerovi, že to nie je jeden prípad, ale model jeho správania.

Ak argumentujete o politike, náboženstve a t. D., Uistite sa, že viete, o čom hovoríte. Musíte dať konkrétne fakty a vyhnúť sa logickým chybám (budeme diskutovať o nich nižšie). Nezabudnite: Keď sa spor týka takýchto tém, ľudia sú veľmi ťažké udržať pokoj a pozerať sa na svoju pozíciu racionálne.

4. Počúvať. Musíte naozaj počúvať ľudí a premýšľať o ich vízii situácie. Spor sa skladá z dvoch (alebo viacerých) ľudí s rôznymi pohľadmi na určitú otázku. Zriedka sa stane tak, že jedna osoba je úplne v poriadku, a druhá je úplne nesprávna. Ak chcete vyhrať spor, musíte byť istí, že váš súper sa domnieva, že jeho argumenty počúvajú a starostlivo zvážia.

Keď Interolocutor vyjadruje svoju pozíciu, nezabudnite sledovať jeho oči a naozaj počúvať, čo hovorí. Nie je potrebné premýšľať nad ďalším argumentom, kým sa osoba úplne nevyužitá.

Ak ste zmätení alebo zmätení, požiadajte o objasnenie otázok, aby ste pochopili pozíciu Partnera.

To je dôvod, prečo sú spory užitočné stráviť na mieste, kde vás nebudete rozptyľovať, a môžete zaplatiť všetku svoju pozornosť osobe, s ktorou komunikujete. Ak si nemôžete vybrať miesto, pokúste sa nájsť niekoľko odľahlých rohov- Uistite sa, že váš spor sa nestane pred každým.

päť. Spravujte svoje reakcie. Uprostred sporu je veľmi ľahké stratiť kontrolu. Môžete byť rozrušený alebo nahnevaní. Je to absolútne normálne, ale v takej situácii je lepšie sa pokúsiť sa správať pokojne a nezabudnite neustále dýchať brucho.

Niekedy je užitočné povedať, že hovoria, že sa cítite. Povedz mi niečo ako: "Odpustíte mi, ale vaše vyhlásenie, že som lenivý, veľmi ma rozrušil. Čo ste dospeli k záveru, že som lenivý?".

Nikdy sa uchýliť o pomoc volaniu alebo fyzickému násiliu. Toto je neuveriteľne škodlivé a urážlivé správanie a dôvody na použitie prvej alebo druhej taktiky nemôžu byť doslova (jediné odôvodnenie - keď ste v situácii, keď sa vám človek poškodí fyzickú ujmu, a bojíte sa o svoje Život - Nechajte situáciu čo najrýchlejšie).

Nie je potrebné zvládnuť interlokuéru ako s idiotom (čokoľvek si myslíte). Nehovorte s osobou blahosklonne, nenechajte sa príliš sarkasticky, nerozumiete osobe, keď hovorí, neskrýva sa, keď vyjadruje svoje skúsenosti.

Obrázok s názvom vyhrať argument krok 10

6. Vyhnite sa určitým frázam. Existujú niektoré frázy, ktoré sú vytvorené s cieľom obťažovať ľudí. Ak chcete, aby ste mali skutočný rozumný spor (a nie pokus o nadobudnutie, potláčať medziproduktor, alebo uložiť jeho názor), beh z neho ako z moru:

"Áno na konci!..." Táto fráza je v zásade neškodná, ale je schopná inšpirovať na túžbu medzi partnerom.

"Nevytvárajte sami...". Ľudia, ktorí používajú túto frázu, sa domnievajú, že sú vyššie, aby si pozorne počúvali ostatných ľudí. Predstierajú, že počúvajú, ale v skutočnosti to nerobia - všetko, čo potrebujú - predať svoj názor (zvyčajne s druhom inteligencie). Ak to nie je úspešné, hodia konverzáciu.

"Koho to zaujíma...". Keď sa pokúsite viesť racionálny spor a vy alebo inú osobu odpovedá "Koho to zaujíma" Na argumentoch je lepšie odložiť diskusiu na chvíľu (alebo prísť), pretože v súčasnosti sa vám nebudú mať si.

Časť 3 z 3:

Vyhnite sa chybnému logickému argumentu

jeden. Pochopenie podstaty chybného logického argumentu. Logické bludy - argumenty, ktoré podkopávajú vašu pozíciu, pretože založené na falošných rozsudkoch. Ak ste zistili, že postupovali z nesprávneho schválenia, aby ste presvedčili súpera, mali by ste skontrolovať vašu pozíciu.

Preto je užitočné myslieť vopred, že budete hovoriť. To vám dáva možnosť zistiť, či nie sú vo vašej pozícii žiadne chyby a medzery.
Ak si všimnete, že osoba, s ktorou budete argumentujú, používa chybné úsudky, uveďte to. Môžete napríklad povedať: "Hovoríte, že 70% ľudí nepodporuje túto politickú reformu, ale to isté by sa dalo povedať o zrušení otroctva pár sto rokov. Ste si istý, že chcete založiť svoje úsudky na tomto argumente?".

Obrázok s názvom vyhrať argument krok 12

2. Vyhnite sa "prútik". Tento typ chyby je nasledujúci. Po vypočutí stanoviska Partnera, zjednodušujete ho a priemer, a potom argumentujú proti nesprávnej chybe slov súpera, ktoré ste urobili, zanedbávali, že osoba skutočne povedala (argument v prospech dôvodov, prečo je veľmi dôležité O starostlivému počúvaniu súpera.

Príkladom toho bude: povedať "Všetci feministici nenávidia mužov", A potom sa argumentujú s týmto vyhlásením namiesto toho, aby ste sa venovali osobitným problémom týkajúcim sa rodovej rovnosti, ktoré sú znepokojení feministkami (nezanedbávajú existujúce mzdové rozdiely, rodovú krutosť a výskum, ktorý ukazuje, že muži sú náchylné k dominancii).).

Tento typ argumentov zrazí spor s racionálnou cestou, nútiť medziročnoživo (alebo vy) vysvetliť, že všetko je trochu zložitejšie takýmto zjednodušeným maximalizmom.

Obrázok s názvom vyhrať argument krok 13

3. Vyhnúť sa morálnym ekvivalentom. Táto logická mylná predstava je vyjadrená na vyrovnanie malého, menšieho priestupku na významný, závažný trestný čin. V politike sa takéto techniky nachádzajú na každom kroku a sú to, čo by ste sa mali vyhnúť - len obťažujú a porazili osobu každú túžbu pochopiť váš názor.

Príklad: Porovnanie akejkoľvek politickej postavy s Hitlerom. Tým, že sa vám darí osoba, ktorá robí niečo, s ktorým nesúhlasíte s diktátorom, ktorý zorganizoval najviac hrozné masaker v histórii všetkých ľudstva. Keby to niekto nie je systematicky genocíny, nevolajte mu Hitler.

Ak je vaša pozícia založená na morálnych ekvivalentných, mali by ste revidovať skutočnú časť svojich argumentov.

Obrázok s názvom vyhrať argument krok 14

4. Vyhnúť sa prechodu na osobnosť. Hovoríme o recepcii, keď namiesto analýzy pozície a argumentov súpera, prepnete na jeho vzhľad alebo znak. Ženy obzvlášť bolestne vnímajú takéto útoky na ich vzhľad, bez ohľadu na to, ktoré argumenty.

Napríklad, ak sa hádate so svojou matkou, a zavolajte to hlúpy alebo blázon, neplatí sa na svoju pozíciu a je plne zameraná na jej osobnosť a charakter.

Takéto útoky len znižujú pravdepodobnosť, že osoba počúva vaše slová. Ak ste sa ukázali byť predmetom takéhoto správania, špecifikujte osobu o tom, čo robí, alebo opustí spor (najčastejšie ľudí, ktorí prechádzajú na osobnosť, nemajú tendenciu vnímať strane niekoho iného).

Obrázok s názvom vyhrať argument krok 15

päť. Nechoďte na "argumenty pre ľudí". Tento typ chybného logického argumentu apeluje na emócie s použitím takýchto pojmov ako "dobrý" a "zlý", Namiesto toho, aby sa zaoberali skutočnými argumentmi. Toto je ďalší typ logických chýb, obvyklé medzi politikmi.

Príklad "argumentu" ľudí ": "Ak nepodporujete vojnu v Iraku, nie ste skutočný Američan, ste terorista." Urobte takéto vyhlásenia, nehovoríte o skutočnom probléme (či je vojna odôvodnená v Iraku, alebo nie), a zvýšiť otázky patričnosti tých, ktorí si myslia inak, že v skutočnosti je zbytočné a neznamená nič drahé.

Obrázok s názvom vyhrať argument krok 16

6. Nepoužívajte "Koľko skladieb". Táto monstrózna mylná predstava sa neustále používa v širokej škále oblastí: politické, osobné, sociálne. Klzká dráha môže znieť veľmi presvedčivý, ale neposkytuje aspoň niektoré podrobné zváženie. Takýto argument je založený na myšlienke, že udalosť A vedie sériu malých krokov (B, C, D...X, z) Kto ho nasleduje. Chyba sa rovná z, argumentovať, že zákon A povedie k dôsledkom Z (alebo naopak, ak neurobíte akciu, Z).

Napríklad: "Zákaz fajčenia na verejných miestach znamená, že vláda chce vyzdvihnúť všetky naše občianske práva". A - Zákaz fajčenia, Z - Vylúčenie všetkých občianskych práv. A nemá priame spojenie s z (medzi nimi by mali existovať úplne mnoho krokov).

Obrázok s názvom vyhrať argument krok 17

7. Vyhnite sa zovšeobecnenia vyrážky. Hovoríme o zovšeobecneniach na základe nedostatočnej, nepravdivej alebo zaujatej argumentácie. To sa stane, keď sa ponáhľate so závermi alebo argumentmi, bez toho, aby ste už predtým študovali všetky potrebné skutočnosti.

Príklad: "Tvoja nová dievčina ma nenávidí, aj keď som s ňou hovoril len raz". Problém tu je, že s dievčaťom, ktorú ste videli len raz. Môže byť plachá, mohla by mať zlý deň. Nemáte dostatok dôkazov v prospech toho, čo vás táto dievčina nenávidí.

Tipy

Najlepšie je vykonať spor tvár čeliť (ak sa necítite strach o svoj život). Ak ste nútení argumentovať telefonicky, postupujte podľa pokynov - Udržujte svoju vyrovnanosť, dýchajte hlboko a vyjadriť najviac.

Upozornenia

Nenechávajte spory prostredníctvom sociálnych sietí (VK, Facebook, Tumblr, Twitter a T. D.). Takéto spory nikdy nevyhrá a osoba, ktorá ich vyvolala, často začína troll.
Pamätajte, že tento článok vám poskytuje radu o tom, ako zvýšiť šance na získanie sporu. Nedáva vám sto percent záruky na víťazstvo.